商標新聞

衆安在線訴訟請求被駁回,商標注冊一波三折

1495 0 2019/12/02 商標訴訟

  衆安在線財産保險股份有限公司(以下簡稱“衆安在線”)與國家知識産權局的一審行政裁決書已發布,結果爲:駁回原告衆安在線的訴訟請求。

  據中國商標網,衆安在線于2017年5月31日開始申請商標注冊,于2018年1月17日首次申請被駁回,之後衆安在線申請複審也失敗。

  此案件一共涉及五個商標,彙總成如下表格:

衆安在線訴訟請求被駁回,商標注冊一波三折

  来源:根据中國商標網整理

衆安在線訴訟請求被駁回,商標注冊一波三折

  来源:根据中國商標網整理

  法院給出的判定理由是:訴爭商標與引證商標一、引證商標二、引證商標三、引證商標四構成使用在同一種或類似服務上的近似商標,已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的情形,訴爭商標在複審服務上的注冊申請予以駁回。

  《中華人民共和國商標法》第三十條規定:“申請注冊的商標,凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的,由商標局駁回申請,不予公告。”

  法院认为,诉争商标由汉字“众安科技”、拼音和英文“ZhongAn Technology”及图形组成。引证商标一、二、三均为纯图形商标,诉争商标图形部分与引证商标一、二、三在构成元素、视觉效果等方面相近,相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分,已构成近似商标。诉争商标与引证商标一、二、三若共同使用在同一种或类似服务上,易造成相关公众混淆,从而对服务来源产生误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

  另外,引證商標四已經因連續三年不使用,被商標局撤銷在全部服務上的注冊,並已刊登注冊商標撤銷公告(2019年5月27日第1649期),對本案審理結果並無影響。

  對此,衆安在線訴稱:

  一、訴爭商標與各引證商標在整體視覺效果、文字組成、發音、含義指向等方面存在差異,未構成近似商標。

  二、訴爭商標經原告大量宣傳和使用,已經具有較高知名度,足以與各引證商標相區別。

  三、本案引證商標一、二、三高度近似且共存,根據審查標准一致原則,訴爭商標應當獲准注冊。

  四、原告在相關公衆中具有極高知名度和影響力,訴爭商標系原告在第42類上在先商標的延伸注冊,原告及“衆安”系列商標的知名度可以延續到訴爭商標上。

  法院對此進行了回應:

  首先,商標注冊人對其注冊的不同商標享有各自獨立的商標專用權,其先後注冊的商標之間不當然具有延續關系,其他類別服務上在先商標的知名度也不當然延續至訴爭商標。原告關于訴爭商標是其在先商標延續注冊的主張缺乏法律依據。

  另外,商標審查具有個案性。對于這種“個案性”,至少包括兩個方面的內容:一是商標注冊制度本身由一系列的制度構成,即使獲得初步審定,其後還有商標異議制度,獲准注冊的商標仍然面臨著商標無效等制度的考驗,而且部分案件中商標審查的結論可能還要接受法院的司法審查;二是商標能否獲准注冊還與商品或服務的內容、商標的使用狀況、引證商標的情況等一系列因素相關。因此,堅持商標個案審查原則並非對商標審查標准一致性的破壞,而恰恰是遵循商標審查標准的體現。商標授權審查因各案事實情況不同可能結論各異,本案引證商標一、二、三共存的情形,並非本案訴爭商標獲准注冊的當然依據。原告的相關主張同樣缺乏法律依據。

  本案中,只有原告主張訴爭商標知名度強,而各引證商標權利人並未參與本案。因原告提交的證據均爲單方證據,其提交的證據不足以證明訴爭商標在指定服務上經使用已可與各引證商標相區分。原告的相關主張,法院亦不予支持。

0

上一篇:三星申请“Bright Night Sensor”商标 夜拍将增强? 下一篇:國家知識産權局商標局商標評審庭首次在浙開庭

相關推薦

羅永浩剛剛發布的Sharklet,關鍵商標竟然已經被別人注冊了

羅永浩剛剛發布的Sharklet,關鍵商標竟然已經被別人注冊了

爲了"還債",羅永浩老師12月3日舉行了一場"老人與海"黑科技發布會——根據他自己的說法,這實際上是一場"招商大會"。在這場發布會上,羅老師沒有發布手機

2104 0 2019/12/06 商標搶注

百度地圖陷商標困境,原因是在先申請原則

百度地圖陷商標困境,原因是在先申請原則

作为日常出行的向导,百度地图大家都不陌生,作为新一代人工智能地图,秉持“科技让出行更简单”的品牌使命,以“科技”为手段不断探索创新。说是路痴的终极神器也不为过,小编也一直是百度地图的忠实粉丝。然而即便是这一款全民APP 近日也面临商标被驳回的困境。

1642 0 2019/12/03 商標爭議

“南山必勝客”輸了,因商標糾紛,騰訊起訴奇虎360商標碰壁

“南山必勝客”輸了,因商標糾紛,騰訊起訴奇虎360商標碰壁

从商标网最新一期的两份商标不予注册复审决定书中可以得知,北京奇虎科技有限公司(以下简称360公司)申请注册的第15944745号“360信用平台 让信用时刻看得见及图”商标与第15944677号“360信用平台及图”商标(下称两被异议商标)在复审服务上予以核准注册 。

6934 0 2019/11/28 商標駁回複審
熱門評論


暫無評論,點擊搶占沙發

;